24 8 月, 2025
|8分鐘閱讀
多年嚟,B2B 營銷一直面對住一個殘酷嘅現實:根據 Forrester Research,少於 1% 嘅 Leads (潛在客戶) 最終會 Convert 做客戶。目標客戶營銷 (Account-Based Marketing, 簡稱 ABM) 為呢個根本性嘅 Go-to-market (進入市場) 失敗提供咗一個戰略性嘅解決方案。呢個情況反映 Funnel (漏斗) 頂部出現咗嚴重嘅資金錯配。不過,ABM 本身亦都面對緊難以量度成效嘅挑戰。一項全面嘅研究發現,有 54% 嘅 ABM 計劃喺量度同證明投資回報率 (ROI) 呢個關鍵挑戰上遇到困難。(ITSMA and ABM Leadership Alliance) 對於環球企業領袖嚟講,呢個簡直係一場持久戰。佢哋要喺缺乏清晰數據去證明財務貢獻嘅情況下,嘗試擴展一個極耗資源嘅模式。呢個一直係一種靠「死力」嘅策略,成功往往同 Headcount (人手) 掛鈎,而唔係靠精妙嘅戰略。願景係好清晰,但現實就係一堆甩皮甩骨嘅 Campaigns,而唔係一個具凝聚力嘅系統。呢種營運模式已經滿足唔到現代 Go-to-market 引擎嘅需求。
AI 正將 ABM 由一連串嘅人手操作,轉化為一個具凝聚力、由數據驅動,兼且可以 Scale up 嘅作業系統 (OS)。對於要為可預測收入同資本效率負責嘅 Leaders 嚟講,AI 提供咗一個框架,等你可以用 C-suite (管理層) 要求嘅精準度、治理能力同可量化嘅影響力去推行 ABM。呢度唔係講緊 Automate 啲瑣碎任務咁簡單,而係講緊將智能 (Intelligence) 植入你 Go-to-market 引擎嘅最核心。呢篇文章為呢個全新嘅 ABM OS 提供咗一份高管藍圖,重點介紹以下幾個關鍵轉變,等你可以:
等我哋一齊建構 Account-based 策略嘅未來啦。
任何成功嘅 ABM 計劃,基礎都係將資金醒目咁分配落高潛力嘅 Accounts (客戶) 度。傳統嘅理想客戶輪廓 (ICP) 係建基於行業同收入等靜態嘅企業特徵數據 (Firmographic data)。呢個根本上係一個被動嘅模式。佢只係搵出一啲符合過去標準嘅客戶,而唔係嗰啲散發緊未來購買意圖 (Intent) 嘅客戶。呢種做法往往會白白浪費資源去 Target 嗰啲條件吻合但毫無動靜嘅公司,對於任何睇重 ROI 嘅企業嚟講,呢個係致命嘅低效率。一個智能嘅 ABM OS 會用預測性、具前瞻性嘅視角,取代呢塊倒後鏡。佢透過接收同分析大量實時數據,綜合咁去理解個市場。Forrester 嘅研究顯示,善用 Intent data (意圖數據) 嘅 B2B 公司,能夠超越 Pipeline 同收入目標嘅機會大幅提升 (Nora Conklin)。
AI 透過建立對客戶「準備程度」嘅多層次理解嚟實現呢一點。呢種分析遠遠超越咗人手 Team 可以做到嘅極限。
呢樣嘢將 Account selection (挑選客戶) 變成一個持續、由市場驅動嘅過程。之後,ABM OS 就可以自動為唔同參與層次嘅 Accounts 排好優先次序。咁樣就可以確保你最昂貴嘅資源永遠對準最大嘅潛在收入,解鎖全新層次嘅效率同資本生產力。
Target 啱個 Account 係必需嘅,但唔夠。如果一個 Campaign 打唔入決策者之間錯綜複雜嘅網絡,結果都係會失敗。家陣 B2B 嘅採購委員會平均有 6 到 10 個持份者 (Gartner, “The B2B Buying Journey”)。當中好多人都會避免直接接觸,意味住很大一部分嘅決策過程都係「暗中」進行。單靠 CRM 入面人手 Identify 嘅 Contacts,注定無法全面覆蓋 (Incomplete coverage)。AI 嘅出現就係專門為咗照亮呢個隱形網絡。ABM OS 透過綜合公開來源同專業網絡嘅數據,解構整個採購委員會。佢唔單止搵出啲 Titles,仲會評估佢哋嘅潛在影響力同角色。
AI 唔會淨係隊張名單俾你,佢會勾畫出委員會入面嘅職能角色。咁樣你就可以發送極具針對性同細緻度嘅 Message。
針對每一個搵出嚟嘅 Persona,你可以部署唔同嘅 Messaging track。呢種細緻入微嘅 Targeting,仲要 Scale up 應用到幾百個 Accounts 上面,如果冇 AI 驅動嘅系統係根本無可能做到嘅。佢用一個由數據驅動嘅建立共識藍圖,取代咗模糊不清嘅戰略。
個人化 (Personalization) 係 ABM 嘅核心戰術。不過,跨越多個 Channel 去做人手統籌 (Manual orchestration),係一個阻礙全球擴展嘅營運樽頸。一個智能嘅 ABM OS 透過自動化協調各個 Touchpoints 嚟解決呢個問題。佢確保每一次互動都係互相扣連、連貫,而且切合當下背景 (Contextually aware)。呢樣嘢解決咗環球企業領袖嘅一大挑戰:確保喺所有市場都提供一致嘅 Customer experience。
想像吓一個 Tier 1 客戶進入咗「在市 (In-market)」狀態。OS 會即刻 Trigger (觸發) 一個為期 30 日嘅「爭取高層支持 (Executive Buy-In)」Play —— 呢個係一早 Set 好、務求發揮最大影響力嘅 Sequence。
成個 Sequence 係動態嘅。AI 會根據實時嘅 Engagement 數據,調整接觸節奏 (Cadence)、Message 同埋 Channel mix。咁樣確保咗體驗係真正嘅 Personalization,而唔單止係 Automation。
喺 C-suite (管理層) 眼中,任何 Marketing 策略嘅終極考驗,就係能否證明佢對收入有影響。諸如「Account engagement」或者 MQLs (營銷合格線索) 呢類模糊嘅 Metrics 已經唔夠說服力。領袖們要求有一條清晰、有數據支持嘅連線,將 ABM 嘅投資同財務表現扣連起嚟。由 AI 驅動嘅歸因模型 (Attribution models) 終於可以做到呢一點。呢個做法嘅成效好明顯。根據 ITSMA 同 ABM Leadership Alliance 嘅數據,擁有成熟 ABM 計劃、而且有強大量度機制做後盾嘅公司,喺收入同 Pipeline 方面都有顯著、可量化嘅提升 (“2023 ABM Benchmark Study”)。
傳統嘅歸因 (Attribution) 方法對於複雜嘅 ABM Journeys 嚟講根本係有缺陷嘅。AI 引入咗精密嘅多點觸控歸因模型 (Multi-touch attribution models),提供一個更準確嘅表現全貌。 由數據驅動嘅歸因 (Data-Driven Attribution): 呢個模型利用 Machine learning 分析所有 Convert 咗同未 Convert 嘅 Accounts 嘅每一個 Touchpoint。佢會根據每個 Touchpoint 對結果嘅統計學貢獻度去分配功勞。呢樣嘢提供咗最準確、最冇偏見嘅觀點,話你知到底咩先係帶動收入嘅關鍵。 U 型同 W 型模型 (U-Shaped & W-Shaped Models): 呢啲模型會將功勞分配俾多個關鍵嘅 Touchpoints,例如 First touch (認知)、Lead creation (互動),同埋 Opportunity creation (銷售交接)。比起線性模型 (Linear models),佢提供咗一個更全面嘅 Funnel 視角。 透過實施呢啲模型,ABM OS 可以準確咁展示特定嘅 Campaigns 點樣影響 Deal velocity (成交速度)、合約價值 (Contract value) 同埋 Win rates (贏單率)。呢樣嘢將關於 ABM 嘅討論,由「Marketing 活動」提升至「可量度嘅財務成果」。
對於環球企業嚟講,擴展複雜 AI 策略嘅最大威脅就係碎片化 (Fragmentation)。如果冇一個穩健嘅治理框架,地區性嘅自主權好容易導致品牌不一致,仲有機會觸犯好似一般資料保護規則 (GDPR) 等嘅合規風險。
正如 Gartner 分析師經常指出,強大嘅 Governance 係成功擴展任何 AI 項目嘅先決條件 (Gartner, “Realize the Promise of AI”)。ABM OS 係建基於集中式治理嘅基礎之上。呢樣嘢提供咗保護企業所需嘅控制權,同時賦予團隊力量。
傳統嘅 ABM 係一種建基於值得讚賞嘅努力之上嘅策略。不過,佢受到營運阻力同量度模糊嘅掣肘。佢只係一堆零件嘅集合體,而唔係一部有凝聚力嘅機器。由 AI 驅動嘅 ABM 作業系統 (Operating System) 代表住一個全新嘅架構。佢確保資金透過預測性情報 (Predictive intelligence) 進行分配。精準咁 Engage 成個採購委員會。喺全球層面統籌個人化嘅 Journey。用數據證明財務貢獻。而且成部引擎喺一個安全、合規嘅治理框架內運作。對於現代 B2B 領袖嚟講,目標已經唔再單純係「做 ABM」。而係要建構一個智能、以 Account-based 嘅 Go-to-market 引擎,呢部引擎要係可預測、可擴展,而且專為提供可量度嘅財務影響力而設計。成功建構一個由 AI 驅動嘅 ABM OS,需要將戰略遠見同技術專長獨特地結合起嚟。引領呢場變革,建立未來嘅 Go-to-market 引擎啦。
透過電郵收取 KKBC 的最新報告與洞見。